Seminario
Hibridaciones
Hibridaciones se propone como espacio para una exploración por las fronteras entre las humanidades, las ciencias sociales y las ciencias naturales. Se trata de un recorrido que emerge de una hipótesis en común sobre nuestra época: vivimos un tiempo de urgencias materialistas. Extinción masiva de especies, cambio climático, procesos de digitalización y automatización, omnipresencia de las redes digitales en la vida social, intervención médica y biotecnológica expansiva sobre el cuerpo humano, debates políticos sobre inmunización y vacunación masiva, consumo de psicofármacos, uso de hormonas sintéticas y transformaciones protésicas de la vida sexual y reproductiva. Nuestros problemas más acuciantes conciernen más a la manera como la comunidad se realiza en el mundo material que al plano autonomizado de las interacciones simbólicas entre sujetos. Necesitamos repensarnos profundamente como parte de la naturaleza que también somos; reconstruir nuestras categorías para entender la sociedad más allá de los límites de la acción y la significación exclusivamente humanas, e imaginar nuevas políticas y éticas que tomen en cuenta nuestra condición de ser también objetos vivientes y artefactuales. Parece entonces que las humanidades, como proyecto de interrogación autónoma y encarnada sobre la acción humana, necesitan situarse en un contexto de relaciones más híbridas, dialógicas y productivas (aunque no por eso acríticas), con las neurociencias, las ciencias de la información, la ciencias planetarias y la biología.
En la serie de encuentros de este año vamos a preguntarnos, en especial, por el encuentro entre filosofía, biología evolutiva y neurociencias. Nos proponemos visitar una serie de esfuerzos en la filosofía y la teoría crítica contemporáneas que no pueden reducirse al ejercicio de la hermenéutica de la sospecha frente al saber científico. Vamos a discutir, entonces, algunxs autorxs que se preguntan cómo situar la reflexión de la subjetividad histórica en marcos que no presupongan un dualismo fuerte de biología y cultura, vida orgánica y vida simbólica, cerebro y sujeto, naturaleza e historia.
Organiza: Colectivo BIOS, Centro Ciencia y Pensamiento
REGISTRO DE TODOS LOS ENCUENTROS AQUÍ
Encuentro 1: Martes 25 de Junio. 14 a 16 h
Una sola vida, múltiples inteligencias.
Acerca de Metamorfosis de la Inteligencia. Del coeficiente intelectual a la inteligencia artificial de Catherine Malabou
Catherine Malabou ha hecho del concepto de plasticidad un hilo conductor para pensar la unidad de lo que normalmente se opone como vida simbólica y vida biológica. Recorriendo desde la Fenomenología del espíritu hasta las neurociencias contemporáneas, se interrogó por el carácter plástico, a la vez mudable y resistente al cambio, de nuestra experiencia como sujetos. Nuestro cerebro, en particular, se modula en la experiencia de manera que puede soportar la variabilidad histórica de la inscripción social y la autonomía subjetiva.
En Metamorfosis de la Inteligencia, vuelve sobre la pregunta por la relación entre biología y filosofía, desde una confrontación con la historia, el vocabulario conceptual y las bases teóricas del concepto en las ciencias naturales y de la computación. Desarmando lo que llama la testudo defensiva de los filósofos contra la biologización del espíritu humano, nos presenta el campo de batalla entre los conceptos filosóficos de la razón y el intelecto, y el concepto empírico o computacional de inteligencia, a partir de un estudio de sus mutaciones históricas: de la invención del test de coeficiente intelectual, pasando por el intento de determinación genética de la inteligencia y su metamorfosis epigenética en plasticidad cerebral, al desarrollo de la IA. La irrupción de cerebros sintéticos y redes neuronales artificiales vuelve, nos dice Malabou, aún más porosas las distinciones y nos confronta con una verdadera destitución: la inteligencia plástica no sería ya exclusividad del cerebro viviente.
En este primer encuentro nos interesa debatir, a partir de estas ideas, cómo construir caminos teórico más allá del dualismo cultura-naturaleza o vida simbólica y vida biológica y, también, cómo repensar una política de la inteligencia que nos busque querer salvar las prerrogativas de lo natural o la integridad singular de lo humano contra lo artificial y lo maquínico. Quizás se trate, como propone Malabou, de perder inteligentemente el control de la inteligencia.
Participan: Anelis Kaiser-Trujillo y María Eva Benamo
Coordinan: Facundo C. Rocca y Facundo Nahuel Martín
Encuentro 2: Embrollos genéticos (07/08/2024)
Acerca de El espejismo de un espacio entre naturaleza y cultura, de Evelyn Fox Keller (Katz, 2024)
En este trabajo Evelyn Fox Keller, pionera de la filosofía feminista de la ciencia, argumenta con claridad en contra de una confusión persistente e insidiosa del pensamiento y el sentido común: la idea de que la naturaleza y la cultura son fuerzas que operan por separado.
El libro propone revisar el debate naturaleza versus cultura, haciendo una genealogía de esta disyunción y una historia de sus reformulaciones en la ciencia genómica, con el fin de diferenciar entre aquellas preguntas que podemos abordar científicamente de aquellas otras que son imposibles de resolver o que directamente no tienen sentido. Se trata de pensar, así, la historia de los embrollos y los malentendidos entre biología y sociabilidad, entre innato, heredado, y adquirido, entre gen y entorno.
¿Por qué seguimos apoyándonos en este espejismo? ¿Por qué, a pesar de que suele ser presentado como un debate obsoleto, la oposición reaparece constantemente? ¿En cuántos contextos de discusión y de nuestra vida cotidiana lo damos por sentado?
Participan: Renata Prati y Mariela Solana
Encuentro 3: Interlocuciones feministas con la naturaleza (18/10/2024)
Acerca de El discurso no es destino (Madreselva, 2024)
Si el feminismo ha puesto en cuestión la idea de la biología como destino y combatido biologicismos y naturalismos opresivos, también ha establecido una relación cercana, a la vez crítica y productiva, con las ciencias biológicas. Entendiéndolas como conocimientos situados, ciertos feminismos revalorizan hoy las ciencias naturales, a distancia de las posturas cientificistas como las que defienden los movimientos anti-género o los feminismos
transexcluyentes, encontrando en ellas un terreno de exploración del carácter contingente y dinámico, plástico, interdependiente, y más que humano del cuerpo y la materia.
En este nuevo encuentro del seminario, vamos a explorar, junto a les autores y las compiladoras del volumen El discurso no es destino Debates feministas sobre el cuerpo,
la naturaleza y las ciencias, algunas de estas interlocuciones contemporáneas.
Participan: Mariela Solana y María Inés La Greca, junto a les autores.
Encuentro 4: Toda sinapsis es política (13/11/2024)
Acerca de ¿Qué hacer con nuestro cerebro? de Catherine Malabou (Coloquio de Perros, 2024)
Este encuentro busca ensayar, una vez más, nuevas formas de acercamiento entre las ciencias humanas y las neurociencias. Contra la noción extendida de una diferencia rígida entre vida simbólica y vida biológica, exploraremos una visión diferente de la relación entre biología y política, y entre cerebro y pensamiento, anclada en la revolución neurológica que descubrió al cerebro como plástico. La capacidad orgánica del cerebro de darse nuevas formas y producir nuevas conexiones sinápticas puso en cuestión la idea de lo cerebral como sustrato biológico determinista y preprogramado del espíritu. Se trata entonces, para Malabou, de pensar críticamente esta nueva forma del cerebro, la forma de sujeto que le es correlativa, y las políticas que se abren más allá de la mera oposición a un determinismo biológico que ya no se encontraría ahí donde se lo esperaba. Si las neurociencias descubren el cerebro como obra que no sabíamos que hacíamos, se trata entonces de imaginar las nuevas formas de libertad y responsabilidad para una cultura de la liberación neuronal por venir.
Participan: Sabrina Camargo, Danila Suárez Tomé y Pablo Pachilla